La scene du duel malfoy contre drago dans la chanbre des secret on voit vraiment le cameraman.Dans la cabane de hagrid quand harry et ron sont sous la cape on voit vraiment le micro meme sans le ralenti.

Il y a une petite incohérence dans La coupe de feu, je ne sais pas si vous avez vu, quand à un moment Harry est dans le bureau de maugrey fol oeil. On voit le coffre qui bouge, comme si il avait quelqu'un dedans !!! Et ben tout a la fin on voit quand on ouvre le coffre " que le vrai Maugrey" et en fait a plusieurs mètre sous terre !!!

Alors comment il fait pour bouger le coffre ???

Vous avez vu d’autres erreurs ???? car il y en a d'autres



encore une autre

Maugrey montre à Harry sa "glace à l'ennemie" qui lui permet de surveiller qui veut lui nuire. Etrangement dans ce miroir on peut apercevoir Ian Mckellen qui incarne Magneto(Xmen) et Gandalf(Seigneur des Anneaux).

Il n'y aavait pas assuis une hereur quand Harry et s^dans le cimetière? Je crois que s'est quand il est devant la t5ombe du père de Voldemort. Les dates son fausses.

Aussi dans le 4 on li dans le livre que c'est dobby qui donne la branchiflore a harry ret dans le film c'est neuville moi personnelement je prefere les livres au film

Mais chacun ces avis

je pense aussi qu'il faut voir l'expérience des sorciers à ce niveau.

Tous les exemples cités sont des sorciers confirmés ou qui ont toujours vécu avec la magie. Alors que dans le premier tome ou livre quand harry teste les baguettes il ne sait pas encore controler sa force. Je pense que c'est pour ca qu'il fait des dégats au début.

Arriver au tome 3 il sait controler sa magie comme il doit pouvoir utiliser d'autres baguette même si il ne pourra pas l'utiliser de la même facon que la baguette qui la choisi.

donc les sorciers peuvent utiliser qu'importe quelle baguette mais une seule leur convient réellment.

par rapport au livre c'est surtout la partie qui concerne les elfes de maison car on en voit vraiment aucun dans le film pendant la coup du monde quidditch, quand harry a besoin d'une branchiflore, quand hermione veut libérer les elfes de maisons.

Voux avez quand même remarqué que la cabane d'hagrid à changer de place et de configuration entre les films 2 et 3. C'est ce qui m'a choqué le plus quand j'ai été voir le film.

c'est parce qu'on change de plan on revient sur Harry qui fini de charger ses affaires. Sinon l'oncle a le temps pour ouvrir les différents vérrous.

C'est ce que j'ai pensé aussi, je comprenait pourquoi il ne les voyait que dans la tome 5 alors qu'il aurait du les voir bien avant puisqu'il avait vu ma mère mourir devant lui et aussi le professeur quirel (je crois que c'est comme ca) dans le tome 1

Faux : La seule personne qu'il ai vu mourrir est Cédric.
Il n'a pas vu ses parents mourrir, James est mort en combattant Voldemort puis s'est sa mère qui s'est interposée, mais un enfant de moins d'un an ne va pas se redresser pour voir comment sa mère s'en tire ! Il ne voit que le plafond et par conséquent les seules souvenirs qu'Harry a sont des souvenirs auditifs et non pas visuels, à part la lumière verte. Pour Quirell, il ne l'a pas vu mourrir car il s'est évanoui avant que Dumbledore ne lui règle son compte.

( ne confondez surtout pas les événements des livres avec ceux des films !!! )

Ok la je suis d'accord, j'étais rester sur les films c'est pour ca, merci de m'avoir remis dans le droit chemin.

Moi il y a un trcu qui m'interpelle. C'est dans le tome 3. Dans le livre, harry reçoit un nouveau balai, il vient de son parrain, on est tous d'accord la dessus. Dans le film idem mais à la fin du film. Ce qui me turlupine c'est comment a fait sirius pour acheter le balais, sachant qu'il est recherché partout, et qu'il ne peux pas accéder à son coffre chez gringotts ni dans les magasins de vente de balais.

Oui franchement ils auraient pu lui mettre des lentilles de couleur verte, avec tous les effets spéciaux et les décors et tout, de vulgaires lentilles représentent un détail insignifiant, c'est une honte de ne pas y avoir remédié, ça traduit un certain manque de soin qui prouve que les films sont un peu baclés, ils servent à satisfaire les fans qui ne lisent pas ls livres avec un résumé de l'histoire (sans précisions, c'est décevant, ce son les déatails contenus ans las livres qui embellissent l'histoire), et à gagner aussi beaucoup d'argent.
Personellement, depuis le 3ème film je suis de plus en plus déçue par tout ça et par les erreurs en particulier.